Ne Oldu?
Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 24 Aralık 2025 tarihli kararıyla sanık Noha Abduladhım R Saeıd'ı taksirle yaralama suçundan mahkum etti. Karar, 2025/634 esas ve 2025/686 sayılı dosya üzerinden verildi. Sanık, mağdur Yusuf Ayçiçek'in vücudunda 6. derecede kırık oluşturan eylemi nedeniyle cezalandırıldı.
Mahkeme, TCK'nın 89. maddesi uyarınca başlangıçta 90 gün adli para cezası verdi. Bu ceza, zararın ağırlığı nedeniyle yarı oranda artırıldı ve 135 güne çıkarıldı. Daha sonra failin geleceği lehine indirim uygulandı, basit yargılama usulü indirimiyle sonuç ceza 84 gün olarak belirlendi.
Cezanın günlüğü 80 TL'den hesaplanarak toplam 6.700 TL adli para cezasına çevrildi. Sanığın sosyal ve ekonomik durumu nedeniyle taksitlendirme yapılmadı. Hükmün açıklanması 5 yıl süreyle geri bırakıldı ve sanık denetim altına alındı.
Bu Ne Anlama Geliyor?
Bu karar, trafik veya benzeri kazalarda taksirli yaralamalarda mahkemelerin cezayı para cezasına çevirme ve hükmü geri bırakma yolunu tercih edebileceğini gösteriyor. Vatandaşlar için pratik sonuç, ilk kez suç işleyenler için affa yakın bir fırsat yaratması. Ancak ödenmezse hapse dönüşebilir, bu da ekonomik yükü artırır.
Cebinize yansıması, eğer benzer bir kazaya karışırsanız, cezalar genellikle günlük 50-100 TL arasında hesaplanır. Bu örnekte 84 gün 6.700 TL'ye denk geldi, yani olası bir kazada benzer bir ceza alırsanız bütçenizi buna göre ayarlamalısınız. Ayrıca vekalet ve gider masrafları ek yük getirir.
Genel olarak, bu tür kararlar adalet sisteminin rehabilitasyona odaklandığını vurgular. Suç işlememe şartı ihlal edilirse ceza devreye girer, bu da uzun vadede dikkatli davranmayı teşvik eder.
Kimleri Nasıl Etkiler?
Sanık gibi ilk kez taksirle suç işleyen bireyler, hükmün geri bırakılmasıyla sicilleri temiz kalır ve 5 yıl denetimle normal hayata dönebilir. Ancak ekonomik durumu zayıf olanlar için 6.700 TL peşin ödeme zorlayıcı olur, infaz riski taşır.
Mağdurlar, örneğin Yusuf Ayçiçek gibi yaralananlar, 45.000 TL vekalet ücreti tahsiliyle maddi zararlarını kısmen karşılayabilir. Bu, yaralanma sonrası avukat masraflarını sanıktan alma hakkını güçlendirir.
Toplumsal olarak, sürücüler ve yayalar bu kararı örnek alarak kazalarda kusur oranını gözden geçirmeli. Esnaf veya aileler için, sanığın adresi bilinmiyorsa ilan usulü tebligat gecikme yaratır, itiraz hakkını etkiler.
Güncel Tablo
Bu davada cezai hesaplamalar, başlangıçtan sonuç cezaya kadar indirim ve artırım adımlarını içeriyor. Aşağıdaki tablo, cezanın nasıl oluştuğunu gösterir.
Ne Yapmalı?
Eğer benzer bir suçla karşı karşıyaysanız, avukatla görüşerek hükmün geri bırakılması talebinde bulunun. Ceza ödenmezse muaccel hale gelir, hemen itiraz edin. Tebligat ilanla yapıldıysa, 15 gün içinde mahkemeye dilekçe vererek itiraz hakkınızı kullanın. Belgeler: Kimlik, dosya numarası ve adres beyanı. Gaziosmanpaşa Mahkemesi'ne başvurun veya e-Devlet üzerinden takip edin.